RETROCESO EN EL PODER JUDICIAL

RETROCESO EN EL PODER JUDICIAL

Antecedentes Históricos.-

           

La crisis post-electoral del 1994, motivo una reforma constitucional motorizada por las fuerzas vivas de la nación dominicana, encabezada por el partido de la Revolucionario dominicano  personificado en su líder José Francisco Peña Gómez, lo cual obligo a Joaquín Balaguer a pactar una serie de acciones, de las cuales, solo nos referiremos a la del Poder judicial.

Este conjunto de  acciones se denomino Pacto por la Democracia y bajo su manto se realizo una profunda reforma del Poder Judicial,  creando a su vez, al Consejo Nacional de la Magistratura, (C.N.M.) El cual estuvo conformado en principio por el Presidente de la Republica, el Presidente del Senado y un senador perteneciente a un partido de la oposición, por el presidente de la Cámara de Diputado y un Diputado perteneciente a un partido de la oposición por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia y un Magistrado Juez de la Suprema Corte de Justicia; en la reforma constitucional del 2010 se le agrego como miembro del C.N.M. la figura del Procurador General de la Republica.

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (C.N.M.).-

El Consejo Nacional de la Magistratura, (C.N.M.) tiene la responsabilidad de la elección de los  jueces de la Suprema Corte de Justicia, además, de los jueces que conforman el Tribunal Constitucional, Superior Electoral, y Superior Administrativo, (llamados comúnmente Altas Cortes); adicional a estas funciones; la de evaluar el desempeño de los Jueces de los tribunales anteriormente mencionados.

En los actuales momentos, y a raíz, de la ultima convocatoria al Consejo Nacional de la Magistratura, C.N.M. (2011). Evidenciamos, un total control de los miembros del C.N.M. por parte del Partido de la Liberación Dominicana (P.L.D.),  (Presidente de la Republica, Presidente del Senado, Presidente de la Cámara de Diputados, Procurador General de la Republica, el cual es designado por el Presidente de la Republica, etc.); en esta conformación y por el hecho de que el P.L.D. controlaba la Cámara de Senado, el senador exigido de la oposición recayó en un senador que aunque de un partido “opositor” logro la nominación por el apoyo del P.L.D.

Con este reparto uniforme de los miembros que conforman la institución del Consejo Nacional de la Magistratura, se conformaron las “Altas Cortes”, que no es otra cosa sino, que las mas altas instituciones que conforman el Poder Judicial de la Republica Dominicana, con esta definición e interaccion de instituciones vamos dándole forma al titulo de este estudio “RETROCESO EN EL PODER JUDICIAL”.  Debido principalmente a que la conformación de este tipo de instituciones no debe recaer en manos de un solo ente de poder, si no, que la conformación misma, se debe a la pluralidad de instituciones y de las personas a las que el voto popular les delega dicha responsabilidad, en la pluralidad de las opiniones es donde se concentra la fortaleza de las selecciones a las que están llamadas en su momento.

   

CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.-

Como su nombre lo indica, es un organismo colegiado conformado en la cúspide por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia; un juez del mismo tribunal, elegido por lo demás jueces de la Suprema Corte de Justicia, un juez de la Corte de Apelación, elegido a su vez por sus pares, un juez de Primera Instancia elegido por los jueces de esta jurisdicción, y por ultimo, un juez del juzgado de Paz.

En esta elección como es de suponer interviene, un proceso de sufragio electoral interno donde los jueces compiten para pertenecer a este consejo del Poder Judicial, que es donde se determina los ascensos, sanciones, movilidad de los jueces, etc. 

CRISIS EN EL SISTEMA JUDICIAL.-

           

Tal como habíamos reseñado, la convocatoria del año 2010 del Consejo Nacional de la Magistratura (C.N.M.), tuvo un alto componente político, por parte del presidente Leonel Fernández Reyna, ya que, los actores que intervinieron en la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura pertenecían al Partido de la Liberación Dominicana o eran aliados.

            La incorporación del Procurador General de la Republica es una evidencia de la tesis que estamos explicando, ya que, con esta incorporación el presidente Leonel Fernández Reyna, aseguraba el control absoluto del Consejo Nacional de la Magistratura, confeccionando un traje a la medida de impunidad,   brindándole protección a el y a sus mas cercanos colaboradores  de  eventuales procesos judiciales, en aras de combatir la corrupción administrativa, enquistada en los estamentos de poder de su gobierno.

            Si analizamos, la conformación de los jueces que componen las “Altas Cortes”, evidenciamos, que la mayoría de los magistrados tienen militancia política activa, tal es el caso, del magistrado Juez-Presidente de la Suprema Corte de Justicia doctor Mariano German, el cual pertenece al Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, o el caso del doctor Milton Ray Guevara Juez Presidente del Tribunal Constitucional, con militancia activa en el Partido Revolucionario Dominicano, y por ultimo, para no hacer extensivo analicemos el caso del magistrado del Tribunal Constitucional  Gómez Bergés, el cual perteneció al gabinete del Doctor Joaquín Balaguer siendo miembro destacado del partido Reformista.

            Con semejante cuadro, es por lo cual, el Poder Judicial desde el año en que se conformo el Consejo Nacional de la Magistratura C.N.M. se encuentra en su punto de credibilidad mas bajo hasta el punto de poner en entredicho la gestión institucional del magistrado Mariano German en su condición de Presidente del Consejo del Poder Judicial, debido principalmente, a que en su gestión es donde han sonado los casos mas graves de corrupción, movilidad, cancelaciones de jueces, muchos de los cuales, no han aceptado las presiones que se originaban en el seno del Consejo del Poder Judicial para beneficiar o perjudicar expedientes judiciales dependiendo de las coyunturas del momento.

           

Los casos de la magistrada Awilda Reyes Beltre, Magistrada Juez-Presidenta del Juzgado Penal de la 4ta. Circunscripción del Distrito Nacional, la cual y como expresa el argot popular “Se hecho la soga al cuello”, al favorecer por sentencia la libertad de un imputado de sicariato, la de condenar al banco del estado a la devolución de sumas millonarias producto del lavado de activos con argumentos jurídicos tergiversados activaron la alarma social de sectores de la sociedad dominicana y de abogados en ejercicio que analizaban milimétricamente las actuaciones procesales “tergiversadas” de la magistrada Reyes Beltré favoreciendo con sentencias judiciales  al crimen organizado.

     

EL 4+1 A LA EDUCACION DOMINICANA

Carta al Dr. Euclides Gutiérrez Feliz

Estimado señor:

Téngase  bien a recibir esta misiva con carácter urgente, para que así, fuera reivindicado para la posteridad y no ser condenado por la historia.

¡No estoy de acuerdo con el 4% de la educación dominicana! .

Leyendo la columna de Euclides Gutiérrez Feliz; me doy cuenta que el 4% del presupuesto general de la nación dominicana que proponen un colectivo para la educación dominicana y que al parecer ha recibido el visto bueno del presidente Danilo Medina Sánchez, es como dice el autor de la columna, una total perdida de tiempo y de dinero.

A nivel personal,  la educación dominicana se encuentra desfasada en la actualidad y necesita mas de un 4% del nuestro malogrado presupuesto general. En virtud de que no podemos hablar solo de lo negativo y que es nuestro deber a su vez, proponer una propuesta viable; en primer lugar,  exponemos que ese 4% debe ser aprobado cuanto antes, debiendo estos recursos estar destinados a la preparación del profesorado, equipacion y modernización de los planteles escolares, actualización y reforzamiento (horas de clases) de los programas de las distintas materias. 

Pero vamos mas lejos, considero que a este 4% se le debería adicionar un  1%, el cual será derogado de los presupuestos municipales  quienes además, se encargaran de la  seguridad y mantenimiento de los  planteles escolares.

Esta propuesta revolucionaria, busca cerrar la brecha que existe entre instituciones escolares publicas y privadas ; nacionales e internacionales y que repercutirá directamente en la población escolar y en la nación dominicana.

            La propuesta del 1% del presupuesto de los municipios no deberá ser atacada ni censurada por los alcaldes ya que, es una responsabilidad de los municipios viabilizar una mayor calidad de nuestra educación primaria y secundaria, es necesario,  a su vez, que en este proyecto coadyuven otras instituciones, la iglesia, las fiscalías barriales, policía nacional y/o municipal, etc., ya que, no solamente se trata de la escuela y su posterior equipamiento.

Necesitamos que el ausentismo escolar sea erradicado, para ello es necesaria a su vez la total colaboración familiar, además, de que ningún niño o adolescente en edad escolar pueda estar fuera del plantel escolar en actividades ajenas al desenvolvimiento académico propiamente dicho.

Es importante establecer que esta propuesta a la educación dominicana es la mejor inversión de futuro,  y una garantía segura para revertir el actual estado en que se encuentra la nación dominicana.

Ahora bien, esta puede ser buena únicamente, debido a que es un reclamo genuino de la sociedad dominicana que en ultima instancia es la dueña de su destino y quiere invertir su dinero en la educación lo cual es loable y nada censurable.

Pero al parecer es  utópico el que no se escuchen voces contrarias y es hasta sano, ya que, en esas voces podemos encontrar elementos enriquecedores para el proyecto del 5% de la educación (4% del Estado central y 1% de los municipios), lo que es ilógico es que una persona del talante intelectual del doctor Euclides Gutiérrez Feliz catalogue de disparate esta propuesta y quiera poco hasta criminalizar a quienes con valor espartano propugnan en manifestaciones por el 4% a la educación.

Expresiones como “caballería de chantajistas, estafadores, calumniadores y difamadores” (El Nacional de Ahora, 3 de septiembre del 2012) o haciéndose eco de lo dicho por Cesar Medina “Canallada mediática” no son expresiones de una figura política de primer nivel como de Euclides Gutiérrez Feliz.

Entendemos que el doctor Gutiérrez Feliz no este de acuerdo en la forma pero estamos seguros que en el fondo el doctor Gutiérrez Feliz esta de acuerdo como discípulo de un gran profesor como Juan Bosch y Gaviño, entendemos que es imposible que esté en contra de  tan magno proyecto.

 D.A.B.L.

DISCURSO DEL CACIQUE MEXICANO GUAICAÍPURO CUAUHTEMOC ANTE LA REUNIÓN DE JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA EL 8 DE FEBRERO DE 2002.

        Hola a nuestros seguidores del Blog de Analisis de Estudios Estrategicos, con el animo de seguir con nuestra linea de informacion interesante, le dejamos un discurso historico pero con un marcado interes actual, lo cual redundara en el interes del lector;  aqui pues el discurso que lo disfruten:

DISCURSO DEL CACIQUE MEXICANO GUAICAÍPURO CUAUHTEMOC ANTE LA REUNIÓN DE JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA EL 8 DE FEBRERO DE 2002.

Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaípuro Cuauhtémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo:
"Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años.
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.
Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.
¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa.
Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan "MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indo americano Internacional?
Deploramos decir que no.
En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reich’s y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.
Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indios americanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..."
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuauhtémoc dio su conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA. Ahora solo resta que algún gobierno, latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
Si tienes amigos honestos, hazles conocer este discurso. Ellos también han sido vendidos.

Go to group website
Remove me from the group mailing list

JUAN PABLO

        Al iniciar esta nueva entrega es de confesar que al escribir de este personaje me causa unas expectativas difíciles de describir, me causa tal aprehensión, que es como si tuviera que presentar un difícil examen o una tarea de extrema dificultad. Heme aquí escribiendo del Cardenal Albino Luciani-Papa Juan Pablo.

        El que hayamos tomado este momento no tiene nada que ver con su natalicio ni con su muerte ni con su entronización ni que el proceso de beatificación haya culminado, lo que genera en mi la curiosidad de que Juan Pablo II haya alcanzado lo altares primero; que el primero de los Juan Pablos.

        Es menester explicar que al iniciar los nombres dentro de la Santa Iglesia Católica y Romana no es necesario mencionar,  por ejemplo, Juan Pablo Primero; resulta innecesario, solo con mencionar el nombre Juan  Pablo es suficiente para saber que es el primero.
       

        Como dato curioso queremos soslayar que el Cardenal Albino Luciani fue el primer cardenal  que tomo para su ministerio papal un nombre compuesto-Juan Pablo- lo cual ha generado mucha confusión, ya que, existe la creencia de que estos nombres fueron escogidos de dos personajes de la Biblia, Juan El Bautista y el Apostol Pablo, lo cual es erróneo, la inspiración del cardenal Albino Luciani  le vino por la devoción y el respeto que le inspiraban sus dos predecesores, su Santidad Juan XXIII y Pablo VI, asi que, tomando sus dos nombres y al igual que el Cardenal Karol Wotijla- Juan Pablo II- nació el nombre Papal de Juan Pablo.

       

        En esta entrega comentaremos sobre su muerte la cual acaeció el 28 de septiembre 1978,  generando controversia hasta nuestros días, ya que, existen  varias teorías, de las cuales nos concentraremos en dos:

1.-Muerte Natural.
2.-Asesinato por envenenamiento

MUERTE NATURAl

        Es la tesis esgrimida por la Iglesia Católica, cuya versión oficial establece que la muerte del Papa  Juan Pablo, le sobrevino por un fulminante ataque cardiaco sorprendiéndolo mientras dormía en sus   apartamentos papales siendo encontrado por su secretario personal el Sacerdote John Magee.

        Esta fue durante años la versión esgrimida por la Secretaria del Vaticano como su primera declaración oficial a la prensa. Dicha versión fue rechazada posteriormente, ya que,  quien encontró el cuerpo sin vida del Papa Juan Pablo fue Sor Vicenza monja destinada al servicio de su Santidad.

        La teoría de la muerte natural como explicábamos en principio contiene múltiples contradicciones lo que aumenta en el lector la percepción de la conspiración para acabar con la vida del Papa Juan Pablo, cuyo ministerio había empezado con reformas profundas dirigidas directamente a disminuir el poder de la Curia Romana.

        El Instituto para las Obras de la Religión  (IOR) comúnmente llamado Banco Vaticano se encontraba entre los objetivos a reformar por el Papa Juan Pablo, el cual tenía la firme determinación de destituir a su director el obispo Norteamericano Paul Marcinkus, con quien había tenido profundas diferencias por una operación de venta del  banco Ambrosiano controlado por el Patriarcado de Venecia,  Dicha venta se produjo sin el consentimiento del entonces Albino Luciani quien al momento de la operación era cardenal, a la vez, que era el Patriarca de Venecia.

ASESINATO POR ENVENENAMIENTO.

        La tesis del asesinato por envenenamiento tiene su base en el hecho comprobado sobre la salud del Papa Juan Pablo el cual sufría de tensión baja, es decir, que no padecía quebrantos de salud que le impidiera ejercer de manera efectiva su ministerio pastoral.

       Aunque oficialmente en el cuerpo de Juan Pablo no se produjo  autopsia,  y su cuerpo fue embalsamado, lo cual imposibilita descartar por medios científicos la teoría del asesinato, no obstante, se presume sobre  la realización de una autopsia secreta en la que se confirma la teoría del asesinato por envenenamiento producido por un vasodilatador una medicación contraindicada para personas que padecen de tensión baja.

       Desde su alta investidura el Papa Juan Pablo ordeno una investigación sobre  la presencia de elementos masónicos dentro de la iglesia católica, dicha investigación implico al numero dos dentro del organigrama jerárquico del la Iglesia Católica el Cardenal Jean Villot Secretario de Estado del Estado Vaticano, además de Carmalengo, con quien el Papa había efectuado su última entrevista comunicándole los cambios a efectuar incluyendo su renuncia como número dos de la Iglesia Católica.

CONCLUSIÓN

        Las profundas reformas iniciadas por el Papa Juan Pablo buscaban encausar una Iglesia Católica la cual había errado su camino evangelizador volviéndola al camino por el cual había sido creada, creía firmemente en una iglesia "pobre", materialmente hablando, donde la misión principal seria la difusión de la palabra de nuestro señor Jesucristo.

        La época en la que le toco ejercer como padre de la iglesia católica no era el más idóneo para este papa sediento de reformas dentro de la iglesia, muchos intereses económicos oscuros  giraban en torno a esas reformas revolucionarias los cuales se verían seriamente perjudicados.
 
       El manejo errático sobre el fallecimiento 33 días después de su entronización, la negativa a realizar una  autopsia que certificara el verdadero motivo de su fallecimiento, las mentiras vertidas en torno a su salud y un corolario de acontecimientos fortuitos o provocados es lo que ha producido que 32 años después de su fallecimiento se siga con las especulaciones en torno a la muerte de este personaje histórico.